“搅局者”——拼多多背后的中国

发布时间:2018-09-06 09:30:04发布人:红四季

昨天晚上看完《拼夕夕的上市让历史倒退了二十年》这篇文章感触很深,文章通篇都在描述“山寨”和假货,作者站在资本利益大于一切的角度深度剖析这样一个物种的存在是如何潜移默化的影响企业的发展。

我不知道作者的人生阅历,所以不便去臆测作者写作的意图和想法。那么,作为一个95后的年轻人,我希望通过一些数据和对中国经济体制的理解来说明拼多多存在即合理的论证。

我从小生活在一个小镇上,交通比较方便,周边的商店也非常齐全。我父亲是个体户,经营着一家家电维修店,由于父亲的技术非常扎实,店铺生意一直很好。到04年的时候,我可以很明显的感受到电视机的维修已经开始衰落了。于是,我父亲被迫转行,自己买了几本手机相关的书,自己开始琢磨着维修手机,没过多久竟然在镇上形成了垄断。可能是受我父亲的影响,在我高中时期,理科成绩一直名列前茅,于是顺利的考上了大学,在此期间,我亲眼目睹了手机行业的变化,从维修诺基亚、摩托罗拉、索尼品牌手机,到二手手机,到山寨手机、到品牌手机、到改装配件的行业变化。

在我的大学时期,这个行业逐渐开始边缘化,甚至开始流程化。由于我所学为金融,基于自己的认知敏感度。于是,我就在想到底是谁夺走了这些就业机会?直到有幸进入杭州一家互联网公司,我才看到人工智能和互联网的真面目。

自己经常炒股,看到过许多概念股的炒作,只有我接触之后,才明白在没有涉及到控制权的前提下,中国股票市场的股价真的和公司日常运营没有多大关系,股民更多的是参与下注结算的赌博,甚至我都觉得蜡烛图、均线系统都不应该用在中国股市上。

什么是人工智能?

人工智能相本质上和阿里巴巴商品数据关系、京东物流数据关系差不多,都代表数据储存形式的转换。为什么他们能快速崛起,因为这些数据的转换过程难度和容量远低于大脑。而人工智能只是用相同的方式去转换我们大脑数据,人脑大约有1000亿神经元,目前世界上体积最大的电脑记忆体容量是10万亿(10后面加12个零)比特,人脑的记忆体容量数位10后面加上8432个零,我认为目前这是不可能实现的。人工智能的爆发在于一种新的转换方式出现,可能是量子计算机?可能是某种生物芯片?总之,目前的人工智能大多靠人力转换。

什么是互联网?

互联网,基于无数代码,没有代码就没有互联网。正是这些代码转换了许多市场存在的形态,提高了劳动力的生产效率,加速了资本力量的积累。于是你不用去一个人试一件服装,当你在网上看到一件商品时,也许许许多多的人也在看,这样无意中就会形成市场垄断。

拼多多的入侵正是这样模式的不断循环之中所出现的市场。为什么这样说?

其一、新中国成立至今,一直存在着农村和城镇这一区别。就连户口也分为农村户口和城镇户口,在医疗方面农村户口有合作医疗,城镇户口有社会医疗,土地所有权上也存在使用权和拥有权的区别。这就是最真实的中国。反而,我更喜欢农村的生活方式,不用当作机器一样进行劳动。阿里巴巴、京东等电商的物流体系和运营模式主要针对的就是城镇人口,他们忽略了农村人口这一市场,就算阿里巴巴一直想切入农村,但是效果并不明显。而京东则比较纯粹,只做城镇市场,这也说明为什么京东有无人车和无人机,而阿里巴巴是农村淘宝和精准扶贫。拼多多也许通过模式的创新误打误撞的迎合了农村人口这一群体,并吸引一部分城镇人口,使得其发展如此迅速。

其二、任何系统都会处于相对稳定和相对混乱的熵变之中,互联网电商也不例外。它就像手机这一过去的新物种一样,从寡头的竞争到搅局者的出现到寡头的形成,这一过程最关键的不是搅局者的出现,而是搅局者的出现之后是否对寡头形成冲击、过程中是否有新的技术或模式出现来提供不同的载体,来击退来不及反应或反应迟钝的资本力量。

其三、中国人口约13.9亿,中国互联网用户约有7.72亿,普及率55.8%左右,高于全球4.1%,高于亚洲9.1%。中国占亚洲互联网用户的39.7%左右,互联网环境由于亚洲其他地区。

其四、中国农村人口5.766亿,占全国总人口41%,城镇人口8.135亿,占全国总人口59%。

上图显示,农村和城镇收入差距大,并且差距还在加大,全国水平更接近城镇可支配收入,农村和城镇可支配收入差距明显。

由此可见,城镇的生活成本比农村高出很多,农村人均消费支出却低于平均很多,这就造成了农村和城镇在消费观念的差异。

全国整体的收入水平呈现头部效应,并且平均值中部偏上,那么在这些电商APP上购买力最强劲的又是哪些省份呢?以17年双十一为例,在全国平均可消费支出水平之上的一共有十个省份,上海、北京、浙江、天津、江苏、广东、福建、辽宁、山东、内蒙古。而出现巧合的是,双十一购买力最强的十大省份,刚好就是这些省份,分别为广东、浙江、江苏、上海、北京、山东、四川、湖北、福建、河南。其中,值得怀疑消费水平的省份是四川省和河南省。这也就充分说明目前互联网上购物类app主要针对的人群为城镇居民,忽视了低收入人群的市场。

其五、由于中国体制上的差异和拼多多病毒式传播效应,短时间内月活上升至第三的地位。其传播主要利用了低价的优势,这也正如山寨手机的传播一样,用更低的价格体验同样的功能。这也许是我们唯一可以从资本上剥削的肉了。

拼多多在一片骂声中上市,各路资本家的抨击,山寨、假货、坑多多、拼夕夕等代名词的出现,在利益面前,人为刀俎,我为鱼肉。正如当年的手机行业,当山寨机、二手机涌入农村时,小米出现了,彻底改变了手机行业。也许拼多多是这样一个搅局者,更好的服务农村市场,但是你也许有些着急了,害怕你被资本限制。

有人说拼多多是消费降级,我不完全赞同。我认为拼多多的出现证明目前市场仍然有一部分消费者被忽视,大量的低收入人群消费没有满足,拼多多正是看重了这一类人群,商业模式也是适用于这一类人群。

别忘了,你成功的背后,一定有人为你承受着这份痛苦.